冷蔵庫の電気代は大きいほど高い？パナソニック24機種で1年の電気代を計算（前の機種との差も）

650L（NR-F65WX3）の1年の電気代: 約8,711円
365L（NR-C37WS2）の1年の電気代: 約10,230円
2016年以降の前の500L機種との差（公表値）: 1年約31〜496円

まず結論

冷蔵庫は「大きいほど電気代が高い」とは限りません。パナソニックの今の冷蔵庫24機種で1年の電気代を計算すると、650Lの大型が約8,711円、365Lが約10,230円で、大きいほうが約1,500円安い結果になりました（31円/kWhで計算）。400L以上の14機種はどれも1年約7,800〜9,200円に収まり、300L前後の機種のほうが高めです。

買い替えで電気代がどれだけ下がるかは、今使っている冷蔵庫しだいです。2015年のJIS改正より前の測り方の数字は、今の冷蔵庫とそのまま比べられません。今と同じ測り方の2016年以降のパナソニックの前の500L機種と今の501L機種では、公表値の差は1年約31〜496円で、この例では電気代の差だけで本体代（501Lは公式通販で257,400円）を取り戻すのはむずかしい計算です。

400L以上の14機種は、1年約7,800〜9,200円です

パナソニックの比較表にある「年間消費電力量」（1年で使う電気の量）に、31円/kWhをかけました。左右の開き方だけが違う機種は1つにまとめています。

No.	機種（容量・幅）	1年の電気の量	1年の電気代	1か月あたり
1	NR-F65WX3（650L・幅750mm）	281kWh	約8,711円	約726円
2	NR-F60WX3（601L・幅685mm）	259kWh	約8,029円	約669円
3	NR-F55WX3（551L・幅685mm）	252kWh	約7,812円	約651円
4	NR-F55HY3（551L・幅650mm）	266kWh	約8,246円	約687円
5	NR-F54EY3（542L・幅650mm）	296kWh	約9,176円	約765円
6	NR-F52ER4（515L・幅650mm）	272kWh	約8,432円	約703円
7	NR-F52BR3（515L・幅650mm）	286kWh	約8,866円	約739円
8	NR-F50HY3（501L・幅650mm）	258kWh	約7,998円	約666円
9	NR-F49EY3（490L・幅650mm）	279kWh	約8,649円	約721円
10	NR-E47ER4（468L・幅600mm）	257kWh	約7,967円	約664円
11	NR-E47BR3（468L・幅600mm）	270kWh	約8,370円	約698円
12	NR-F45HY3（450L・幅650mm）	261kWh	約8,091円	約674円
13	NR-E45RY3（450L・幅650mm）	266kWh	約8,246円	約687円
14	NR-E41RY3（410L・幅600mm）	251kWh	約7,781円	約648円

No.1　NR-F65WX3（650L・幅750mm）

1年の電気の量: 281kWh
1年の電気代: 約8,711円
1か月あたり: 約726円

No.2　NR-F60WX3（601L・幅685mm）

1年の電気の量: 259kWh
1年の電気代: 約8,029円
1か月あたり: 約669円

No.3　NR-F55WX3（551L・幅685mm）

1年の電気の量: 252kWh
1年の電気代: 約7,812円
1か月あたり: 約651円

No.4　NR-F55HY3（551L・幅650mm）

1年の電気の量: 266kWh
1年の電気代: 約8,246円
1か月あたり: 約687円

No.5　NR-F54EY3（542L・幅650mm）

1年の電気の量: 296kWh
1年の電気代: 約9,176円
1か月あたり: 約765円

No.6　NR-F52ER4（515L・幅650mm）

1年の電気の量: 272kWh
1年の電気代: 約8,432円
1か月あたり: 約703円

No.7　NR-F52BR3（515L・幅650mm）

1年の電気の量: 286kWh
1年の電気代: 約8,866円
1か月あたり: 約739円

No.8　NR-F50HY3（501L・幅650mm）

1年の電気の量: 258kWh
1年の電気代: 約7,998円
1か月あたり: 約666円

No.9　NR-F49EY3（490L・幅650mm）

1年の電気の量: 279kWh
1年の電気代: 約8,649円
1か月あたり: 約721円

No.10　NR-E47ER4（468L・幅600mm）

1年の電気の量: 257kWh
1年の電気代: 約7,967円
1か月あたり: 約664円

No.11　NR-E47BR3（468L・幅600mm）

1年の電気の量: 270kWh
1年の電気代: 約8,370円
1か月あたり: 約698円

No.12　NR-F45HY3（450L・幅650mm）

1年の電気の量: 261kWh
1年の電気代: 約8,091円
1か月あたり: 約674円

No.13　NR-E45RY3（450L・幅650mm）

1年の電気の量: 266kWh
1年の電気代: 約8,246円
1か月あたり: 約687円

No.14　NR-E41RY3（410L・幅600mm）

1年の電気の量: 251kWh
1年の電気代: 約7,781円
1か月あたり: 約648円

計算＝1年の電気の量（kWh）×31円。例：281kWh×31円＝8,711円、1か月は8,711円÷12＝約726円。数字はパナソニックの公表値で、比較表の注記にある設定（チルド設定など）で測ったものです。機種によって、パーシャル設定や「強（チルド）」設定にすると約10％増えると書かれています。

248〜365Lの機種は1年約9,600〜10,200円と高めです

No.	機種（容量・幅）	1年の電気の量	1年の電気代	1か月あたり
1	NR-C37WS2・NR-C37ES2（365L・幅600mm）	330kWh	約10,230円	約853円
2	NR-C33JS2・NR-C33ES2（326L・幅600mm）	322kWh	約9,982円	約832円
3	NR-C28BC3（284L・幅541mm）	314kWh	約9,734円	約811円
4	NR-B253T（248L・幅555mm）	311kWh	約9,641円	約803円
5	NR-B18C4（182L・幅496mm）	270kWh	約8,370円	約698円
6	NR-B16C4（155L・幅496mm）	257kWh	約7,967円	約664円
7	NR-A80D（75L・幅460mm・冷凍室なし）	177kWh	約5,487円	約457円
8	NR-A50D（45L・幅460mm・冷凍室なし）	129kWh	約3,999円	約333円

No.1　NR-C37WS2・NR-C37ES2（365L・幅600mm）

1年の電気の量: 330kWh
1年の電気代: 約10,230円
1か月あたり: 約853円

No.2　NR-C33JS2・NR-C33ES2（326L・幅600mm）

1年の電気の量: 322kWh
1年の電気代: 約9,982円
1か月あたり: 約832円

No.3　NR-C28BC3（284L・幅541mm）

1年の電気の量: 314kWh
1年の電気代: 約9,734円
1か月あたり: 約811円

No.4　NR-B253T（248L・幅555mm）

1年の電気の量: 311kWh
1年の電気代: 約9,641円
1か月あたり: 約803円

No.5　NR-B18C4（182L・幅496mm）

1年の電気の量: 270kWh
1年の電気代: 約8,370円
1か月あたり: 約698円

No.6　NR-B16C4（155L・幅496mm）

1年の電気の量: 257kWh
1年の電気代: 約7,967円
1か月あたり: 約664円

No.7　NR-A80D（75L・幅460mm・冷凍室なし）

1年の電気の量: 177kWh
1年の電気代: 約5,487円
1か月あたり: 約457円

No.8　NR-A50D（45L・幅460mm・冷凍室なし）

1年の電気の量: 129kWh
1年の電気代: 約3,999円
1か月あたり: 約333円

1か月は1年の電気代÷12で、1円未満は四捨五入しています。NR-A80D・NR-A50Dは冷蔵室だけの小さな冷蔵庫で、ほかの機種と使い方が違います。

365Lの機種（約10,230円）は、650Lの機種（約8,711円）より1年で約1,519円高い計算です。155Lの1人暮らし向け（約7,967円）と501L（約7,998円）も、1年の差は約31円しかありません。なぜ容量と電気代が比例しないのかは、比較表には書かれていません。選ぶときは「大きさ」ではなく、機種ごとの年間消費電力量を見比べるのが確実です。

古い冷蔵庫のシールの数字とは、そのまま比べられません

冷蔵庫の年間消費電力量の測り方は、2015年6月にJIS（日本の規格）が改正されて変わりました。パナソニックの今の機種も、この新しい測り方の数字です。日本電機工業会によると、新しい測り方では年間消費電力量は大きく、容量は小さく出る傾向があります。測り方が違うので、古い冷蔵庫のシールの数字と今の冷蔵庫の数字を引き算しても、正しい差にはなりません。

No.	シャープの同じ機種	古い測り方（2006年の規格）	新しい測り方（2015年の規格）
1	SJ-GT55B（551L）	220kWh/年	360kWh/年
2	SJ-GT41B（410L）	230kWh/年	310kWh/年
3	SJ-PD27B（271L）	380kWh/年	435kWh/年
4	SJ-D17B（167L）	310kWh/年	355kWh/年

No.1　SJ-GT55B（551L）

古い測り方（2006年の規格）: 220kWh/年
新しい測り方（2015年の規格）: 360kWh/年

No.2　SJ-GT41B（410L）

古い測り方（2006年の規格）: 230kWh/年
新しい測り方（2015年の規格）: 310kWh/年

No.3　SJ-PD27B（271L）

古い測り方（2006年の規格）: 380kWh/年
新しい測り方（2015年の規格）: 435kWh/年

No.4　SJ-D17B（167L）

古い測り方（2006年の規格）: 310kWh/年
新しい測り方（2015年の規格）: 355kWh/年

新旧両方の数字を公開しているシャープの「新旧JIS表示値一覧」から、同じ機種を両方の測り方で測った公表値を例に出しました（パナソニックの公式サイトでは、新旧両方の数字は見つかりませんでした）。増え方は機種によって違い、決まった倍率で換算することはできません。

家の冷蔵庫と比べたいときは、本体の品番（型番）を調べ、メーカーの仕様表でどちらの測り方の数字かを確かめてください。パナソニックの冷蔵庫なら、公式の冷蔵庫新旧シミュレーションに品番を入れると、今の機種と年間消費電力量・大きさを並べて見られます。対象は2016〜2024年に発売された機種で、パナソニックは「新規格の製品と旧規格の製品は比較できないため」と説明しています。それより古い冷蔵庫は、パナソニックのページから案内されている環境省のしんきゅうさんで目安を見られます。

2016年以降の前の機種と比べると、差は1年数百円でした

パナソニックの公式サイトに仕様が残っている前の機種と、今の機種を、同じ測り方の公表値どうしで比べました。前の機種の3つは、どれも公式の新旧シミュレーション（2016〜2024年発売の機種が対象）に入っていて、表の数字もシミュレーションの表示と同じでした。細かい発売年は公式ページに書かれていません。

No.	比べる2台	1年の電気の量	1年の電気代の差	10年使ったときの差
1	前：NR-F503HPX（500L）→ 今：NR-F50HY3（501L）	274kWh → 258kWh	約496円	約4,960円
2	前：NR-F504HPX（500L）→ 今：NR-F50HY3（501L）	259kWh → 258kWh	約31円	約310円
3	前：NR-E413PV（406L）→ 今：NR-E41RY3（410L）	289kWh → 251kWh	約1,178円	約11,780円

No.1　前：NR-F503HPX（500L）→ 今：NR-F50HY3（501L）

1年の電気の量: 274kWh → 258kWh
1年の電気代の差: 約496円
10年使ったときの差: 約4,960円

No.2　前：NR-F504HPX（500L）→ 今：NR-F50HY3（501L）

1年の電気の量: 259kWh → 258kWh
1年の電気代の差: 約31円
10年使ったときの差: 約310円

No.3　前：NR-E413PV（406L）→ 今：NR-E41RY3（410L）

1年の電気の量: 289kWh → 251kWh
1年の電気代の差: 約1,178円
10年使ったときの差: 約11,780円

計算の例（1行目）＝274kWh−258kWh＝16kWh、16kWh×31円＝496円。10年の差は、この差が10年変わらない前提の単純計算です。NR-F50HY3の値段は、パナソニック公式通販で257,400円（10月30日・パールホワイト・税込、設置・リサイクル料金などは別）。NR-E41RY3は10月30日時点で公式通販の購入ページが開けず、値段を確認できませんでした。

1行目の差496円で257,400円を取り戻すには、計算上は約519年かかります。この3つの例では、まだ使える冷蔵庫を電気代の節約だけを目的に買い替えても、本体代は取り戻せない計算です。ほかの機種の組み合わせにそのまま当てはまるとは限らないので、自分の冷蔵庫は上の新旧シミュレーションで確かめてください。2015年以前の冷蔵庫は測り方が違うため、この記事では差を出していません。

故障などでどのみち買い替えるときは、本体代の全額ではなく、候補どうしの値段の差と、使う年数分の電気代の差で比べます。たとえば501LのNR-F50HY3（258kWh）と365LのNR-C37WS2（330kWh）なら、1年の差は72kWh×31円＝2,232円、10年で約22,320円です（単価が変わらない前提の単純計算）。設置できる幅・奥行き・搬入経路、必要な冷凍室・野菜室の大きさも、あわせて確かめましょう。

知っておきたい注意点

No.	注意すること	内容
1	決まった条件で測った数字	年間消費電力量は、まわりの温度32℃の1日分×205日と、16℃の1日分×160日を足した値です（シャープの説明）。置き場所・温度設定・ドアの開け閉め・入れる食品の量で、実際の量は変わります
2	設定で増える	パナソニックの比較表では、パーシャル設定や「強（チルド）」設定で約10％、急いで凍らせる機能を使っている間は約27〜60％（機種による・終わると元の運転に戻る）、電気の量が増えると書かれています
3	単価31円は比べるための目安	31円/kWhは全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価（2022年7月22日改定・税込）。基本料金・燃料費調整額・再エネ賦課金などは入っていません。実際の単価は契約で変わります
4	本体の値段はオープン価格	メーカー希望小売価格はなく、記事の値段はパナソニック公式通販の値段です。量販店の値段・ポイントは店ごとに違います
5	比べたのはパナソニックだけ	ほかのメーカーの冷蔵庫は入っていません。メーカーをまたいで比べるときも、同じ測り方（JIS C 9801-3:2015）の年間消費電力量どうしで比べてください

No.1　決まった条件で測った数字

内容: 年間消費電力量は、まわりの温度32℃の1日分×205日と、16℃の1日分×160日を足した値です（シャープの説明）。置き場所・温度設定・ドアの開け閉め・入れる食品の量で、実際の量は変わります

No.2　設定で増える

内容: パナソニックの比較表では、パーシャル設定や「強（チルド）」設定で約10％、急いで凍らせる機能を使っている間は約27〜60％（機種による・終わると元の運転に戻る）、電気の量が増えると書かれています

No.3　単価31円は比べるための目安

内容: 31円/kWhは全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価（2022年7月22日改定・税込）。基本料金・燃料費調整額・再エネ賦課金などは入っていません。実際の単価は契約で変わります

No.4　本体の値段はオープン価格

内容: メーカー希望小売価格はなく、記事の値段はパナソニック公式通販の値段です。量販店の値段・ポイントは店ごとに違います

No.5　比べたのはパナソニックだけ

内容: ほかのメーカーの冷蔵庫は入っていません。メーカーをまたいで比べるときも、同じ測り方（JIS C 9801-3:2015）の年間消費電力量どうしで比べてください

出典・情報の確認日

パナソニック「冷蔵庫比較表」

パナソニック「NR-F50HY3 購入」（公式通販）

パナソニック「冷蔵庫新旧シミュレーション」（2016〜2024年発売の機種と比べられる）

パナソニック「NR-F503HPX 仕様」

パナソニック「NR-F504HPX 仕様」

パナソニック「NR-E413PV 仕様」

日本電機工業会「定格内容積、年間消費電力量の測定方法変更に伴う表示変更について」

シャープ「冷蔵庫新旧JIS表示値一覧」

シャープ「商品選びのポイント（消費電力量）」（測り方の条件）

環境省「しんきゅうさん」（省エネ製品の買い替えナビ）

全国家庭電気製品公正取引協議会「よくある質問」（電力料金の目安単価 31円/kWh）

2026年10月30日（日本時間）にパナソニック・シャープ・日本電機工業会・環境省・全国家庭電気製品公正取引協議会の公式ページで確認しました。本体の値段は税込、電気代は年間消費電力量×31円/kWh（税込の目安単価）で計算しています。価格・仕様は変わることがあります。購入前に最新情報をご確認ください。

条件を比べて、選び方を確認しましょう

暖房器具6種類の電気代を見る →ドラム式の乾燥1回の電気代を見る →

家電の記事一覧を見る →

リンク先の記事も、確認した日の公式の値段で比べています。家電量販店の値段やキャンペーンは異なる場合があります。